Z kamerą wśród zwierząt 12

Postęp utorował sobie drogę do naszych serc niczym ostrze siekiery. W tym i ubiegłym tygodniu było gęsto nad wyraz.


Senat na kolejnym żenującym posiedzeniu przyklepał wszystko, co miał przyklepać. Jak zwykle nocą, bo oni inaczej chyba już nie potrafią. Nie ma tutaj się za bardzo nad czym rozwodzić, oprócz może tego, że niejaki Karczewski poskracał czas wystąpień senatorom opozycji, formułując swoją światłą myśl w typowo butny, pisowski sposób:

– Zastosowaliśmy możliwości regulaminowe, skróciliśmy już niepotrzebną i powtarzającą się w swoich wątkach dyskusję i przeprowadziliśmy głosowanie, i to głosowanie, ponieważ mamy większość, wygraliśmy.

A, bym zapomniał. Kilka dni wcześniej uzasadnił postawienie barierek dokoła parlamentu tym, żeby się świry tam nie dostawały i nie szkodziły. Przepraszam za płytki żart, ale na to już za późno. Dostały się i szkodzą. A, bym zapomniał. Potem niejaki Karczewski się tłumaczył, że to skrót myślowy i hakier mu dopisał. Czy oni w ogóle potrafią mówić po polsku?


Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że irlandzki sąd, który odmówił Polsce ekstradycji gangusa, miał do tego podstawy. Powodem decyzji Irlandczyków były obawy o zagrożenie praworządności w Polsce. Polak był ścigany Europejskim Nakazem Aresztowania, którego istota opiera się na wzajemnym zaufaniu wymiarów sprawiedliwości poszczególnych państw wspólnoty. Żeby było jeszcze zabawniej procedura ENA nie ma charakteru politycznego a jedynie prawny, nie tyka się jej ministerstwo sprawiedliwości a sądy. No i teraz polscy sędziowie być może będą musieli mocno przekonywać swoich kolegów z zagranico, że polski wymiar ma się dobrze i nie ma chorej demokracji.

Decyzja TSUE to kop w dupę wymierzony Polsce. Jednakowoż Ziobro Zbigniew odtrąbił grejt sakses. Spoko, powtórka z 27:1 zawsze bawi.


Z ostatniej chwili. Niejaki Jaki obiecał Warszawiakom, że jak mu wesprą trębacza, to w dwie kadencje wybuduje nam dwie nowe linie metra. Litościwie nie spytam, a z jakich to pieniędzy chcesz gołodupcu budować te linie? Z unijnych? Obawiam się, że taki chuj zobaczymy a nie unijne hajsy. No ale papier cierpliwy, wszystko zniesie, nawet dwie nowe linie metra.


Senat posłał na Wieliczkę[1] propozycję referendum prezydenta. Pomijam fakt, że i pomysł, i pytania referendalne były żenujące, ale podoba mi się tłumaczenie PiS-u jak właściwie i dlaczego doszło do tej tragedii. Winne były w kolejności: PO, termin i kasa. Termin kiepski, kosztować to miało 180 baniek, ale pochylmy się nad winą PO.

Ponownie oddam głos niejakiemu Karczewskiemu, który tłumaczył, że przecież żaden z senatorów PiS nie głosował przeciwko referendum, wszyscy się wstrzymali:

– Liczyłem na to, że senatorowie PO wzniosą się ponad nienawiść, którą wczoraj widzieliśmy, że wzniosą się ponad walkę polityczną i nie wyrażą swojej opinii i wstrzymają się od głosu. Podjęli taką decyzję. To też świadczy, że Platforma Obywatelska z tego drugiego członu niewiele zostawiła.

To już nie jest złoty deszcz, to jest kawior strzelony na klatę. Ponownie się spytam wyborców PiS – jak się czujecie?


Posłowi PiS, Głębockiemu Konradowi, mandat poselski wygasł piątego czerwca, gdyż mianowano go ambasadorem RP we Włoszech. Nie przeszkodziło mu to wziąć udziału w głosowaniach po tym terminie. Ba, nawet przewodniczył obradom. 6, 7 i 15 czerwca wziął udział w 175 głosowaniach. Co na to PiS? Spoko, nic się nie stao, Polacy nic się nie stao, to pomyłka, zresztą nigdy jego głos nie był decydujący, o chuj się ciskacie – argumentował Terlecki Ryszard, dla beki pełniący funkcję wicemarszałka Sejmu.

Ja to może powiem jeszcze raz, tylko językiem bardziej pisowskim: 175 głosowań jest zasadniczo i pobieżnie nieważnych, a właściwie to nawet odrobinę sfałszowanych. I co nam teraz zrobicie?

Gdyby taki numer wycięło PO, pisowcy zadławiliby się własnymi rzygami. Jak zdarzyło się to im, to jest to, wicie rozumicie, zwykłe niedopatrzenie.

Aha, wiecie dlaczego Głębocki głosował? Nie wiedział, że go prezydent mianował, bo komuś coś się kompetencyjnie pojebało i Głębickiego nie poinformował. Spoko, podoba mi się ten ład organizacyjny.

Po wakacjach głosować będą zapewne pracownicy biurowi, ochrona i straż sejmowa.


W ostatni piątek Małgorzata Gersdorf występowała w Karlsruhe. I teraz trzymajcie się motzno. Polska ambasada zwróciła się z prośbą do burmistrza tego miasta, żeby Gersdorf tytułować “byłą pierwszą prezes Sądu Najwyższego w Polsce”. Prośbę ministerstwa żenady burmistrz przesłał do niemieckiego MSZ. To odpowiedziało “chyba was pojebało, Gersdorf jest dalej prezes”. Tylko ładniej, wiecie, po dyplomatycznemu bardziej. A konkretnie powiedzieli, „was tam do reszty popierdoliło?”. Przepraszam, już przestaję. Powiedzieli “z chujem się na łby pomienialiście?”. Naprawdę, to już ostatni raz był. Powiedzieli „Nie ma powodów, by uważać, że Małgorzata Gersdorf nie jest już I prezes”. No mówiłem, że ładnie i z kulturą.


Prawicowe portale zachłysnęły się ze szczęścia. Na zdjęciu widać Gersdorf z Gierkiem! Niejaki Jachowicz z zajebistego portalu wpolityce dostał wzwodu, gdy zobaczył na fotce nie tylko Gersdorf, ale i Czarzastego. Oraz Kwaśniewskiego, komuszego prezydenta przecież. I napisał następującą laurkę:

– Cielęcy zachwyt, w istocie wyrażający najwyższy stopień lizusostwa, dobrze oddaje ich osobowości. Ludzi napinających wszystkie szare komórki na zrobienie kariery. To ta młoda trójka będąca w samym centrum fotografii nadaje jej dziś ważny sens i znaczenie. Trójka postaci w organizacyjnych strojach. Wymieńmy ją, patrząc, aby być w zgodzie z ich ideologią i światopoglądem, od lewej: Włodzimierz Czarzasty, Małgorzata Gersdorf i Aleksander Kwaśniewski. Wszyscy zdolni, ambitni, dopiero na pierwszym stopniu w drodze do dorobku.

Problem jest taki, że na fotce ani Gersdorf, ani Czarzastego nie ma, zgadza się tylko Kwachu, prezydent zdradziecki. Dlaczego w ogóle zajmuję się bezmózgią Jachowicza? Ano widzicie, fotkę ową wsadził do pugilaresu premier Mateosz i podczas wizyty w europarlamencie, podczas której wystraszył się sześciu pań w koszulkach z Konstytucją, robił śledztwo.

Koniecznie chciał się dowiedzieć, czy na focie jest faktycznie Gersdorf, bo gdyby tak było, to miałby niezbity dowód na komunistyczne korzenie Sądu Najwyższego.

Fotę pokazał europosłowi Liberadzkiemu, który Mateoszowi powiedział, że ta laska to nie Gersdorf i żeby, kurwa, przypału na całą Europę nie robił, bo to jest żenujące, żeby premier zajmował się takimi pierdołami. Oczywiście Liberadzki zrobił to ładniej, tak wiecie, dyplomatycznie bardziej. Mógł na przykład powiedzieć „panie Mateoszu, czy pana popierdoliło, żeby tak z fotką wycyganioną od IPN-u biegać po brukselskich korytarzach i pytać ludzi? A jak to panu opozycja wyciągnie? Będzie, kurwa, sraka, jak się dojebią, to nie popuszczą”. Noale Liberadzki to profesor, więc zagaił więcej dyplomatycznie i na pewno bez tych wszystkich „popierdoliło” i „kurwa”. I Mateosz sobie poszedł, bo mu się głupio zrobiło…

Z drugiej strony widzę zmianę. Do niedawna premier regularnie mijał się z prawdą, nie bez udziału świadomości. Teraz zamiast orzec, że to Gersdorf i nie ma co dyskutować z głosem Partii, zrobił śledztwo. Co się dzieje w ogóle?


A w sumie, skoro już grillujemy Gersdorf, to wspomnijmy o dwóch czołowych tytanach intelektu z PiS, jednocześnie moich ulubieńcach, czyli o Marku Suskim i Ryszardzie Czarneckim. Przyszli do programu w telewizorze publicznym i dawaj krytykować wypowiedzi prezes w Karlsruhe. Marek “IQ” Suski powiedział tak:

Dzisiaj pani Gersdorf, jak Jaruzelski, prosi o interwencję w polskie sprawy (…)To jest skandal, wyjątkowo obrzydliwe zachowanie.

Dostało się też Niemcom:

Niemcy mówią, że muszą ze specjalną odpowiedzialnością i troską pochylić się nad tym, co jest w Polsce. A z historii wiemy, jak się Niemcy pochylali nad polskim losem. Przychodzili tutaj z czołgami, komorami gazowymi, więc ja już się boję, jak już Niemcy zaczynają się interesować tym, żeby w Polsce robić porządek.

Ryszard “Guma” Czarnecki pieprznął taką laurkę:

Pani Gersdorf jest sędzią w stanie spoczynku, ale donosicielką w stanie aktywnym.

Co do Niemców też miał kilka uwag:

Tradycja pielgrzymowania do obcych mocarstw ze skargą na własną ojczyznę w Polsce sięga średniowiecza. (…) Sytuacja, w której inne kraje, ich przedstawiciele, mówią, że wezmą odpowiedzialność za Polskę; ja to znam. Trzykrotnie w końcówce XVIII wieku Prusy wzięły odpowiedzialność za Polskę, dokonując rozbiorów.

Ogólnie nie mam pytań.


A, właśnie, telewizja. Kurski Jacek dał głos do “Sieci”, gdzie uspokoił obawy i potwierdził, że telewizor jest pluralistyczny i nie agituje za żadnym konkretnym ugrupowaniem. Oddam mu głos:

Tworzymy pluralizm, dajemy ludziom realny wybór, pokazujemy prawdę. Nie prowadzimy agitacji za jakąkolwiek partią polityczną, choć uważam, że telewizja publiczna musi pokazywać racje władzy, obozu, który wygrał, z zapewnieniem oczywiście pakietu obecności opozycji.

Zacytował też Napoleona: Wielkość człowieka poznaje się po liczbie jego wrogów.

W obliczu takiej bezczelności i takiego tupetu, nieodmiennie pozostaję bezsilny i bez komentarza.


Na koniec coś do śmiechu. RepublikaTV zaprosiła do siebie gościa, takiego więcej eksperta od stanu wojennego. W zajawce czytamy, że gość opowie na przykład o tym, że nie był sędzią stanu wojennego. Mowa o Andrzeju Kryże, który pewnie nie był sędzią stanu wojennego, ale już Andrzeja Czumę, Bronisława Komorowskiego i Wojciecha Ziębińskiego skazał w 1980 na karę aresztu zasadniczego za zorganizowanie obchodów Święta Niepodległości w 1979 roku oraz za publiczne stwierdzenie, że PRL nie jest państwem niepodległym.

Jeszcze bardziej bekowy wyrok wydał rok wcześniej, gdy przyjebał karę więzienia Adamowi Wojciechowskiemu za to, że ten napadł i pobił trzech funkcjonariuszy SB.

Więc ogólnie najlepszy specjalista od tego typu tematyki.


Miałem pisać o Rydzyku Tadeuszu i dalszych zabawnych sprawach związanych z tym jego muzeum, ale nie jestem w stanie tyle zjeść, ile chciałbym wyrzygać.


Do zobaczenia następnym razem.

[1]